美国众议院预算法案对菠萝棋博弈的分析

美国众议院周三投票通过了一项有争议的预算削减法案。

根据该法案,政府将在未来五年内削减近400亿美元的电力项目预算。

华盛顿分析师表示,该法案只是解决巨额预算赤字的沧海一粟,在当前的政治环境下,布什政府和国会无法为预算控制做出任何真正的贡献。

众议院共和党人周三以216比214的微弱优势赢得了一项预算削减法案。

该法案是自1997年以来不断增长的所谓“电力项目”的首次预算削减。

根据该法案,政府将在未来五年削减包括学生贷款、低收入和残疾人医疗补助以及老年人医疗保险在内的项目预算。

具体来说,到2010年,将通过增加保险金额等措施节省医疗保健计划支出64亿美元,通过增加部分医疗费用的共付额和减少处方药的支付等方式节省医疗补助计划支出48亿美元。

斯里万斯基:这没有帮助,但大多数分析师认为,与政府庞大的彩票项目成员的预算相比,在五年内削减400亿美元的预算不会解决任何问题。

华盛顿智库卡托研究所预算研究项目主任斯蒂芬·斯利普文斯基(Stephen slipvinsky)表示:“在五年内维持这一削减相当困难。

如果国会在未来五年通过某种追加拨款法案,已经很小的400亿美元的削减将会消失。

“斯温斯基说,这种情况是有先例的。

1997年国会通过类似法案后,1998年开始出现各种补充或紧急拨款法案。

此外,斯利文斯基说,该法案实际上不是削减,而是对不断增长的电力项目预算的控制。

削减预算对布什政府很重要。周三通过的预算削减实际上是去年遗留下来的提案。

去年圣诞前夜,众议院在马拉松式的通宵投票后通过了该法案。

尽管当时有9名共和党人和196名民主党人投了反对票,但在国会占多数的共和党以微弱多数获胜。

从那以后,该法案在参议院经历了微小的变化,所以众议院不得不再次对其进行表决。

布什总统在周二的国情咨文中敦促国会永久减税,但布什政府今年可能面临高达4000亿美元的预算赤字。

分析认为,布什政府和共和党要在这样的财政状况下推动减税政策永久化,这样的一个预算削减法案对他们相当重要。根据分析,布什政府和共和党应该在这样的财政状况下永久减税,这样的预算削减法案对他们来说非常重要。

智库美国进步中心的学者约翰·艾恩斯说,税收政策必须在这样的预算情况下考虑。

他说:“如果你真的想解决这个问题,一方面你必须考虑在一些特殊利益上的支出,另一方面你必须考虑税收政策。

我们看到,在过去几年里,我们的税收政策把我们从财政盈余拖到了目前的赤字水平。

因此,必须重视税收,尤其是贷款政策。

“谢韦罗:低收入人群的处境更困难,纽约大学法学院的税务教授丹尼尔·谢韦罗(Daniel Shavero)说,民主党人批评共和党人在这些电力项目上节省了一些钱,但允许富人通过减税赚更多的钱。

贾维诺没有否认这项指控。

然而,他、斯利万斯基和艾恩斯承认,削减电力项目预算会让依赖医疗补助的低收入人群的处境更加困难。

纽约大学法学院教授沙尔韦罗(Sharvero)表示,为了深入解决财务问题,需要双方的合作。

他说:“我们可以应付今年的预算赤字,但问题是,我们将在许多年后面临巨大的赤字。

为了解决日益增长的医疗补助、医疗保健和社会保险计划预算,我们必须兼顾税收和支出。

这只能通过两党合作来实现。

卡托研究所的预算学者斯利文斯基说:“斯利文斯基:任何一方都不会有大动作。”。“由于今年的中期议会选举,目前两党都不会在预算政策上采取重大举措。

斯利万斯基说,刚刚通过的法案更多的是一种政治姿态,共和党可能会在此停留一段时间。

斯利万斯基担心正在进行的选举可能会使两党在很长一段时间内对预算无能为力。

哈维尔说,里根政府时期,两党、政府和国会在一些问题上进行了合作,但目前这种合作似乎很困难。

发表评论